MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2009
NUMARASI : 2008/171-2009/4
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte; asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık %5 ticari (avans) faiz talep edilmiştir. Borçlu icra mahkemesine başvurusunda; borca itirazının yanında talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu, reeskont faizi olması gerektiğini ileri sürerek faize de itiraz ettiği halde, bu hususa yönelik şikayet konusunda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/06/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy