MAHKEMESİ : Mut İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2008
NUMARASI : 2008/27-2008/43
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve borçluya örnek 7 nolu ödeme emri 31.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiştir. Takip şekline göre İİK. nun 62/1. maddesi gereğince; borçlu, tüm itiraz nedenlerini kendisine ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren (7) gün içinde “icra dairesine” bildirmek zorundadır.
Somut olayda borçlu 04.11.2008 tarihinde icra dairesi yerine icra mahkemesine başvuruda bulunduğundan adı geçenin yanlış yere başvurmasının sonuç doğurmayacağı gözetilerek mahkemece isteminin bu nedenle reddi yerine işin esası incelenerek yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de ret kararı sonucu itibari ile doğru olduğundan kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,60 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 16.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy