MAHKEMESİ : Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2009
NUMARASI : 2008/1051-2009/34
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince borçlunun itirazının mahkemece esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.
Somut olayda, borçlunun dayanak çeke ilişkin olarak 16.800.YTL kısmi ödemeyi takipten önce ödemiş olduğu anlaşıldığından iptal edilen bu miktar üzerinden borçlu lehine %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı verilmesi gerekirken, red kararı verilmesi yersizdir.
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bendde yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/06/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy