MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2008
NUMARASI : 2008/801-2008/1029
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ihalede taşınmazı satın alan M. K.vekilinin 21.10.2008 tarihli duruşmadaki beyanında ihalenin feshi istemini kabul ettiği anlaşılmaktadır. Ancak takip alacaklısının kabule ilişkin bir beyanı yoktur. Süreklilik kazanan Dairemiz içtihatlarına göre ilgililerin tümünün birlikte davayı kabul etmeleri halinde ihalenin feshine karar verilmesi gerekir. Somut olayda ihaleye konu taşınmaz yönünden tüm ilgililerin kabulü koşulu gerçekleşmemiş olup, mahkemece ihalenin feshi isteğine ilişkin sebepler incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy