MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2008
NUMARASI : 2007/1063-2008/1184
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İmzaya itiraz eden keşideci borçlunun itirazı üzerine mahkemece icra takibi geçici olarak durdurulmadığından, adı geçenin imzaya itirazının reddi nedeniyle İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la değişik 170/3.maddesine aykırı şekilde icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İzmir 4.İcra Mahkemesi'nin 27.11.2008 tarih ve 2007/1063 E., 2008/1184 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) no'lu bendinde yer alan "asıl alacak miktarı olan 9.000 YTL üzerinden hesaplanarak %40 kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine" ilişkin cümlenin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy