MAHKEMESİ : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/07/2008
NUMARASI : 2008/284-2008/225
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçl,u icra mahkemesine yapmış olduğu başvuruda; tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğunu, takibi 02.07.2008 tarihinde öğrendiğini, ödeme emri tebliğ tarihinin 02.07.2008 tarihi olarak düzeltilmesini, alacaklının takip hakkı olmadığından takibin iptalini, taşınmaz üzerine konan haczin (İİK. 82/12 gereği) kaldırılmasını ve satışın durdurulmasını istemiştir. Mahkemece şikayetin yasal 7 günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Yargıtay'ca incelenmesi istenen karar, İİK.nun 363/3-4 maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olup, İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi’nin 30.07.2008 tarih, 2008/284 Esas, 2008/225 karar sayılı temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Borçlu vekilinin 24.07.2008 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,60 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy