MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2009
NUMARASI : 2009/95-2009/90
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra müdürünün, kanun tarafından takibin taraflarına tanınan bir hakkın yerine getirilmesi için görevi gereği yapması gereken işi veya işlemi yapmayı reddetmesi veya yapmaması halinde bu işlem şikayet konusu yapılabilir.
Somut olayda alacaklı vekilinin borçluya bakiye borç muhtırası çıkartılması talebi, icra müdürlüğünce, borç muhtırasının yasada sayılan ve borçluya çıkartılacak tebligat örnekleri arasında sayılmadığından bahisle reddedilmiş olup, bu red kararı şikayet konusu yapılmıştır.
Alacaklının dosya borcunun borçluya bildirilmesi talebi, icra takibinin sonuçlanması yönünde yapılmış bir talep olup, bunu engelleyen bir yasa hükmü olmadığı gibi, alacaklının da böyle bir talepte bulunmakta hukuki yararı vardır. Şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy