MAHKEMESİ : Alanya İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2008
NUMARASI : 2008/975-2008/1077
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İhtiyati haciz sırasında takibin bilahare kesinleşmesi koşulu ile icra kefili olunması mümkündür.
Somut olayda şikayetçinin borçlu eşi hakkında uygulanan ihtiyati haciz sırasında onun borcuna icra kefili olduğu görülmektedir.
Adı geçenin icra mahkemesine başvurusu bu kefaletin geçerli olmadığına ve uygulanan haczin düştüğüne meskeniyet iddiası ile esas borçlunun kısıtlı olması nedeniyle ona yapılan tüm tebliğ işlemlerinin geçersiz olduğuna yöneliktir.
Şikayetçiye ait taşınmaz üzerine 08.03.2005 tarihinde haciz uygulanmış bu haciz işlemi 18.04.2007 tarihinde yenilenmiş bulunmaktadır. 18.04.2007 tarihine göre de alacaklının satış istemi süresinde olup bir usulsüzlük bulunmamaktadır.
Bu nedenlerle borçlunun yukarıda açıklanan kefaletin geçersiz olduğuna ve haczin düştüğüne yönelik şikayetlerinin reddiyle, meskeniyet iddiasına yönelik istemi hakkında gerekli incelemeler yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.