MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2008
NUMARASI : 2007/638-2008/844
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 133/1.maddesi 4.cümlesinde; "Bu artırma ilgililere tebliğ edilmeyip yalnızca satıştan en az yedi gün önce yapılacak ilanla yetinilir" hükmüne yer verilmiştir. Bu ilan ilk yapılan ilanın şekline uygun olmalıdır. İlk ilan gazete ile yapılmış ise, yine gazete ilanı yapılmalıdır. Yalnızca divanhane ilanı ile yetinilerek satış yapılamaz.
Somut olayda, anılan satışla ilgili icra müdürlüğünce satış kararı verilmediği gibi, divanhane ilanı yapıldığı görülmüş ise de, ilk ilan gazete ile yapılmış olup, 133.maddeye göre yapılacak satış ile ilgili gazete ilanının bulunmadığı anlaşıldığından şikayetin kabulüne karar verilmesi gerektiği gibi, kabule göre de, ilk ihalede 2.pey süren alıcının taşınmazı almayarak 2.satışta daha düşük bedele satın alması da başlı başına ihalenin feshi nedeni olup, şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy