MAHKEMESİ : Manisa 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2008
NUMARASI : 2008/112-2008/19
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, müvekkilinin SSK.’dan almakta olduğu emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına ilişkin olup, anılan maaş üzerine 29.267,66-YTL. borç miktarı için haciz uygulandığı, mahkemece şikayetin reddine ilişkin verilen kararın borçlu vekilince temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, şikayet konusu yapılan ve borçlu vekilinin temyize konu ettiği miktar 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 363/2.maddesinde öngörülen ve karar tarihi itibari ile uygulanması gereken 3.600,00-YTL.'lik temyiz sınırının üzerinde olması nedeniyle mahkeme kararının temyizi kabildir. Bu nedenle borçlu vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 04.12.2008 tarih 112-19 sayılı mahkeme kararı yerinde görülmediğinden oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek 19.11.2008 tarihli ve aynı sayılı hükmün temyiz incelemesine geçildi:
5510 Sayılı Yasanın 93/1.maddesinde; bu Kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödeneklerinin 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, alacaklı kurum tarafından rücuen tazminat ilamına dayalı olarak ilamlı icra yolu ile takip yapıldığı ve takibe konu alacağın 5510 Sayılı Yasanın 88.maddesi kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, şikayetin kabul edilerek borçlunun SSK.’dan almakta olduğu emekli maaşına konulan haczin kaldırılması yerine yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.