MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2008
NUMARASI : 2008/421-2008/577
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı bankanın İİK.nun 68/b maddesi koşullarında takip yapabilmesinin ön şartı hesap özetinin noter aracılığı ile borçluya tebliğ ettirilmesidir.
Borçlu Murat Demir’e alacaklı banka tarafından Beşiktaş 1. Noterliğinin 20.03.2008 tarih ve 26204 yevmiye nolu ihtarnamesi ile gönderilen hesap özeti, ilgilinin adres bırakmadan taşınmış olması sebebiyle 04.04.2008 tarihinde iade edilmiştir. 4949 sayılı yasa ile değişik İİK.nun 68/b madde hükmü gereğince "…sözleşmede gösterilen adreslerin değiştirilmesi yurtiçinde bir adresin noter aracılığı ile krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğurur. Yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır."
Somut olayda da gözlendiği gibi yukarıda açıklanan madde hükmüne uygun olarak borçluya çıkartılan hesap özeti iade edilmiştir. Bu durumda hesap özetinin tebliğ edildiğinin kabulü gerekeceğinden borçlunun itirazında ileri sürdüğü diğer hususlar incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy