MAHKEMESİ : Sakarya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2008
NUMARASI : 2008/264-2008/332
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece 31.07.2007 tarihli çek yönünden TTK.nun 726. maddesi gereğince çekin zamanaşımına uğramış olması sebebiyle takibin iptaline karar verilmiştir. Bu durumda işin esasına girilmediğinden alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Sakarya 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16.09.2008 tarih, 2008/264 E. 2008/332 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (B) fıkrasının tazminatla ilgili (b) bendinin tamamının hüküm metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy