MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2008
NUMARASI : 2008/1158-2008/1202
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak 6.850,00-YTL. asıl alacak ve fer’ilerinin tahsili için kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibine başlandığı, borçluya tebliğ edilen örnek 10 numaralı ödeme emrinde ise, asıl alacak miktarının 8.096,00-YTL. yazıldığı anlaşılmıştır.
İİK.nun 60.maddesi uyarınca ödeme emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmesi zorunludur. Bu husus bir hakkın yerine getirilmesi ile ilgili olduğundan İİK.nun 16/2.maddesi uyarınca süresiz şikayete tabidir. Bu nedenle mahkemece, takip talebine aykırı düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 21/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy