MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2009
NUMARASI : 2008/1474-2009/72
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, yanlış hesaplanmış bakiye karar harcı ve yargılama giderlerinin düzeltilmesine ilişkin olup, faize yönelik bir şikayeti bulunmamaktadır.
Mahkemece HUMK'nun 74.maddesine aykırı şekilde talep aşılarak, faiz hesaplaması yapılması isabetsizdir. Ancak karar borçlu tarafından temyiz edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, kararın onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy