MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2009
NUMARASI : 2009/37-2009/19
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtiraz ile şikayet birbirinden ayrı hukuki müesseseler olup, aralarında nitelik ve sonuç farkları bulunmaktadır. (Baki Kuru İ.İ.H. El Kitabı 2004 baskı, sh:215 vd)
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu şikayet niteliğinde olup, takibin esasına ilişkin olarak icra dairesine yapılan itiraz, icra mahkemesine yapılan şikayetin incelenmesine engel teşkil etmez.
Mahkemece borçlunun şikayet nedenlerinin incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/06/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy