MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2008
NUMARASI : 2008/495-2008/876
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 726.maddesi gereği çeklerde zamanaşımı, ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 aydır.
TTK. 730.maddesinin yollaması ile çekler hakkında uygulanması gereken, aynı yasanın 662.maddesinde "müruruzamanın, dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi sebepleriyle kesileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, alacaklının takip talebinde bulunduğu 28.06.2006 tarihinde zamanaşımı süresi kesilerek yeniden 6 aylık zamanaşımı süresi işlemeye başmıştır. Bu tarihten sonra alacaklı vekili tarafından, 18.12.2006 ve 15.05.2007 tarihlerinde, borçlu adına kayıtlı araç ve taşınmazlar üzerine haciz konulması istenmiş, 05.11.2007 tarihinde de takip konusu alacakla ilgili olarak borçlu tarafından menfi tespit davası açılmıştır. Bilahare 03.04.2008 tarihinde alacaklı vekilinin satış isteğinde bulunduğu dikkate alındığında, zamanaşımını kesen bu işlemler karşısında takip sonrası 6 aylık zamanaşımı süresinin dolmadığı görülmektedir. Mahkemece aksi düşünce ile yazılı şekilde zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy