MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2008
NUMARASI : 2008/574-2008/996
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekilinin ödeme belgesi olarak sunduğu sol üst köşede “S.D. S. ve T. Ltd.Şti” kaşesinin bulunduğu, 01.07.2008 tarihli ve tediye makbuzu başlıklı belgede “30.06.2008 tarihli senede istinaden ödenmiştir” kaydı ile T. O.'a 3.000 YTL ödeme yapıldığı yazılı olup, alacaklı vekili 13.10.2008 tarihli cevap dilekçesinde bu belge altındaki imzayı inkar etmemiştir. Tediye makbuzundaki taraflar, ödeme tutarı ve ödeme tarihi, 30.06.2008 tarihli takip konusu bononun tarafları, bedeli ve vade tarihi ile örtüşmektedir.
Bu durum karşısında borçlunun İ.İ.K.169-a maddesi kapsamında sunduğu bu belgenin takip konusu edilen senetlerden 30.06.2008 vade tarihli senede karşılık yapılan ödemeyi kapsadığının kabulü gerekir.
Mahkemece kısmi ödemeye ilişkin itirazın kabulü gerekirken, takip konusu bonoya doğrudan atıfda bulunulmadığı gerekçesi ile itirazın tümden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy