MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2008
NUMARASI : 2008/472-2008/790
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü
7201 Sayilı Tebligat Kanununun 32.maddesine göre "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur." Tebliğ tarihinin düzeltilmesi yönündeki istek şikayet niteliğinde olup, İİK'nun 16/1.maddesi gereğince bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine başvurulması zorunludur.
Borçlu vekili icra mahkemesine verdiği şikayet dilekçesinde tebliğe 15.05.2008 tarihinde muttali olduğunu bildirmiştir. Bu durumda 15.05.2008 öğrenme tarihine göre 05.06.2008 tarihinde mahkemeye yapılan başvuru, yasal 7 günlük süreden sonra olup, istemin bu nedenle reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Öte yandan kabule göre ise, borçluya örnek 14 no'lu tahliye emri 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28.maddelerine göre tebliğ edilmiş olup, kapıcı, "muhatabın muvakkaten pazara gittiğini" beyan etmiş, bu şekilde adreste bulunmama nedeni tespit edilmiş, ancak bilgi alınan apartman görevlisi S...A.'nın imzadan imtina ettiği tebliğ mazbatasına şerhedilmiştir. Bu durumda sözü edilen tebligat usulüne uygun olup, mahkemece şikayetin bu yönden de reddi gerekirken yazılı gerekçeyle tebliğ tarihinin düzeltilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy