MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2008
NUMARASI : 2008/1099-2008/990
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Maaş haczi ile yapılan kesintilerin iadesi yargılamayı gerektirmekte olup, istirdat davasının konusunu oluşturabilir. Mahkemece verilen maaş haczi kesintilerinin borçluya iadesi kararı isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy