MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2009
NUMARASI : 2008/798-2009/114
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hükmi şahıslara tebligatı düzenleyen 7201 Sayılı Yasanın 12. maddesinde açıklandığı gibi, tebligat selahiyetli mümessillerine yapılır. Aynı Kanunun 13. maddesine göre de, bunlar mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları taktirde, tebligat memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.
Somut olayda şirket adına daimi işçisi G....S....’ya tebligat yapıldığı görülmektedir. Selahiyetli mümessilin iş yerinde bulunmadığı veya evrakı alamayacak durumda olduğu hususları tebliğ memurunca araştırılıp tebligat belgesine şerh verilmiş değildir. Bu durumda tebligat usulüne uygun bulunmamaktadır. Borçlunun tebligatı 10.11.2008 tarihinde öğrendiği iddia edildiğinden 7201 Sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca şikayet kabul edilip tebliğ tarihinin düzeltilmesine ve borçlunun sair itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/07/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy