MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2008
NUMARASI : 2008/918-2008/1441
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 2. İcra Mahkemesinin temyiz konusu yapılan 3.10.2007 tarih ve 2007/1098. 2007/1802 K sayılı ilk kararının borçlu E. Ö.Ç. yönünden temyiz edilmeyerek ve dolayısıyle bozma kapsamı dışında kalarak kesinleştiği dikkate alındığında, adı geçen borçlunun takipte şahsen sorumlu olduğu miktarın ipotek limiti olan 450.000 YTL ile sınırlı olduğunun anlaşılmasına ve Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usuL hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60. TL onama harcınIN nin temyiz edenden alınmasına, 30.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy