MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2009
NUMARASI : 2008/769-2009/69
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
H. ve G.'den olma 1954 doğumlu Çayırlı nüfusuna kayıtlı ve İstanbul ili K. ilçesi E.mah. K.İ.sok. C.-U.İş merkezi N0:. D:.da ikamet eden ve icra mahkemesine şikayet için başvuran A. A., takipte borçlu olarak gösterilen A.A. olmadığını öne sürmüştür. Esas borçlunun ise S.ve E.oğlu A.A. olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece şikayetçi yönünden yapılan takip işlemlerinin iptaline karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde hakkında takip yapılmayan kişi yönünden takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy