MAHKEMESİ : Şişli 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2008
NUMARASI : 2008/595-2008/1337
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 692/5.maddesi gereğince çekte keşide yerinin yazılı olması gerekir. Aynı Kanunun 693/son maddesinde ise, keşide yeri gösterilmemiş olan bir çekin, keşidecinin ad ve soyadı yanında yazılı olduğu yerde çekilmiş olacağı hükme bağlanmıştır. Takibin dayanağı olan çekte keşide yeri olarak İzmir ilinde bir semt olan "Yenişehir" gösterilmiş olup, gösterilen bu yer idari birim niteliği taşımamaktadır. Bu durumda takip konusu belge kambiyo senedi niteliği taşımadığından icra mahkemesince İİK.nun 170/a-2.maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.