MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2009
NUMARASI : 2007/1-2009/30
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 688/6. maddesinde bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiği, aynı kanunun 689/son madde hükmü gereğince de tanzim yeri yazılı olmayan bononun tanzim edenin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır. HGK.nun 02.10.1996 tarih ve 1996/12-390 sayılı kararında da benimsendiği üzere, tanzim yeri olarak idari birim adının (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yeterli ve zorunlu olup, ayrıca adres gösterilmesi mecburiyeti bulunmamaktadır. Takip dayanağı bonoda “K..C... P..E..” ibaresi olup, idari birim gösterilmemiştir. Bu durumda anılan bono kambiyo senedi niteliği taşımaz.
Mahkemece, bu unsur eksikliği nedeniyle İİK.nun 170/a-2 maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken itirazın esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy