MAHKEMESİ : Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)
TARİHİ : 04/02/2009
NUMARASI : 2008/37-2009/3
Yukarıda tarih ve Numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dairemizce oluşturulan ve süreklilik arzeden içtihatlar doğrultusunda her ne kadar İİK.nun 133. maddesinde fesih için bir süre öngörülmemiş ise de, yasa koyucunun amacına uygun olarak bir yıllık hak düşürücü süre İİK.nun 133.maddesine dayanan ihalenin feshi istemlerinde de uygulanacağından, 07/09/2007 tarihli ihaleye ilişkin olarak 15/12/2008 tarihinde yapılan şikayet süresinde değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle ihalenin feshi talebinin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru olmadığı gibi, ayrıca İİK.nun 133 maddesine ilişkin ihalenin feshi taleplerinin reddi halinde para cezasına hükmedileceğine ilişkin düzenleme bulunmadığından, mahkemece talebin reddi nedeniyle para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin (İcra Hukuk) 04/02/2009 tarih ve 2008/37 E. 2009/3 K.sayılı kararının hüküm bölümündeki “ihale bedeli olan 13.360 TL’nın %10'u oranında 1.336 TL para cezası ile cezalandırılmasına” sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.