MAHKEMESİ : Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2008
NUMARASI : 2008/867-2008/868
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 3226 Sayılı Kanunun 9.maddesi hükmüne göre, finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşme süresi sonunda kiracının malın mülkiyetini satın alma hakkına sahip olacağını kararlaştırabilirler. Aynı Yasanın 19.maddesinde ise, kiracının iflası halinde iflas memurunca İİK.nun 221/1.maddesi hükmüne göre büro teşkilinden önce finansal kiralama konusu malların tefrikine karar verileceği belirlenmiştir.
Bu durumda şikayetçi vekilinin, büro teşkilinden önce finansal kiralama konusunda malların iflas masasından tefrikine karar verilmesini istemesi, anılan yasa hükümlerine uygundur. Mahkemece yapılacak iş; öncelikle 3226 sayılı kanunun 8.maddesine uygun bir finansal kiralama sözleşmesinin varlığının tesbit edilmesinden sonra, gerektiğinde bilirkişi incelemesine buşvurarak, finansal kiralama konusu mallar ile iflas masasına dahil edilen malları belirleyip sonucuna göre bir karar vermekten ibaret iken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy