MAHKEMESİ : Beyoğlu 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2009
NUMARASI : 2009/70-2009/76
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şufa davası sonucunda verilen hükümler taşınmazın aynı ile ilgili olduğundan HUMK'nun 443/4.maddesine göre kesinleşmeden infaz edilemezler. Hükmün infazı için kesinleşmesi gereken hallerde, ilamda yer alan eklentiler de ilamın kesinleştiği tarihte istenebilir. Yasanın emredici hükümlerine aykırı olarak yapılan işlemler kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle süresiz şikayete tabidir. Bu itibarla şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy