MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2006/1143-2008/1342
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yolu ile ilamsız takibe karşı mükerrerlik itirazının takibin şekline göre icra dairesine yapılması gerektiğinden bahisle başvurunun reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,60 TL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.