MAHKEMESİ : Dikili İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2008
NUMARASI : 2008/22-2008/21
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 193/2. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Aynı maddenin 3. fıkrasına göre de, her iki halde karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay’ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir.
Somut olayda Antalya 2. İcra Mahkemesi’nin 02.10.2007 tarih ve 2007/972-949 sayılı yetkisizlik kararı 19.10.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Alacaklı vekili ise on günlük süreden sonra 27.11.2007 tarihinde takip dosyasının yetkili Dikili İcra Dairesine gönderilmesini talep etmiştir.
O halde, mahkemece HUMK.nun 193. maddesi uyarınca re’sen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy