MAHKEMESİ : Artvin İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2009
NUMARASI : 2008/53-2009/4
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında Rize İdare Mahkemesi’nin 28.02.2008 tarih ve 2007/416 E.2008/120 K.sayılı ilamına dayalı olarak yapılan takipte borçlu idare dayanak kararda kusurdan bahsedilmediği halde müştereken ve müteselsilen tahsil istendiğini ileri sürerek şikayette bulunmuştur. Söz konusu istem ilama aykırılıktan kaynaklandığından süreye tabi değildir. Ayrıca dava prosedürüne tabi olmayan şikayette hasım gösterilmemiş olmasının ret nedeni yapılması da doğru değildir. Bu durumda mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy