MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2008
NUMARASI : 2008/1383-2008/1739
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu Bakırköy Asliye 6.Hukuk Mahkemesi'nin 2004/237 E, 2005/157 K. sayılı 25.05.2005 tarihli ilamının hüküm bölümünde açıkça davalıya ait mutfak ve banyonun projeye uygun hale getirilmesi ve diğer koşullar hüküm altına alınmıştır. Alacaklının ilamı icraya koymasından sonra, taraflar arasında 12.07.2006 tarihinde yapılan protokolde su sızmasının 30-40 yıl süreyle önlendiği, ancak ileriki yıllarda tekrar su akıntısı olması halinde mahkeme kararı gereğince projeye uygun olarak eski hale getirilmesinin kabul ve taahhüt edildiği görülmüştür. Alacaklı, borçlu eşi tarafından imzalanan bu protokolü, taahhütlerine sadık kalması halinde, mahkemenin vermiş olduğu haklarına halel gelmemesi kaydı ile kabul etmiş ve şimdilik icra dosyasındaki işlemlerin durdurulmasına razı olmuştur. taraflar arasında aktedilen protokol bu haliyle incelendiğinde mahkeme ilamını hükümden düşürecek nitelikte olmayıp, sadece ilamın infazına ilişkindir. Alacaklının su sızıntısı nedeniyle şikayetlerinin devam etmesi halinde, anılan ilam hükmünün doğru olarak infaz edilmesi zorunludur. Bu nedenle alacaklının talebi doğrultusunda icra müdürlüğünce yapılan işlemlerde yasaya ve somut olaya uygun olmayan bir husus bulunmamaktadır. O halde mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy