MAHKEMESİ : Şişli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2009
NUMARASI : 2009/85-2009/83
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Harçlar Kanununun 28/a maddesine göre; karar ve ilam harcı ödenmedikçe ilgiliye ilam verilmez. Aynı kanunun 32.maddesinde ise; yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı öngörülmüştür. Harçlar Kanununun bu hükümleri doğrudan doğruya kamu düzenini ilgilendirdiklerinden re'sen dikkate alınmaları zorunludur.
Somut olayda ilam harcının yatırlmamış olması nedeni ile yapılan ilamlı icra takibinin iptaline dair kararın Dairemizce onanmasından sonra yukarıda anılan kanuni lazime yerine getirilmeden aynı istemin bu defa ilamsız icra takibine konu edildiği görülmektedir.
İcra mahkemesince açıklanan nedenlerle belirtilen yasal prosedüre uymayan icra takibinin re'sen iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.