MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2008
NUMARASI : 2008/898-2008/868
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 22.01.2009 tarih, 20274-1252 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece verilen, 01.07.2008 tarih ve 2008/898 E.- 868 K. sayılı karar kapsamından, dayanak ilamda faizin başlangıcı hakkında hüküm kurulmamış olup, mahkemece, 10.000,00 YTL alacağın karar tarihi olan 27.07.2007 tarihinden itibaren faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına karar verildiğinden, alacaklı tarafından takip tarihine kadar talep edilen ve mahkemece iptaline karar verilen işlemiş faiz tutarının İİK'nun 363.maddesinde belirtilen kesinlik sınırının üzerinde bulunduğu anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.01.2009 tarih ve 2008/20274 E, 2009/1252 K. sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi.
HGK'nun 05.04.2002 tarih ve 2000/12-739 E., 2000/746 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere dayanak ilamda faizin başlangıcı hakkında hüküm bulunmaması halinde, hüküm tarihinden itibaren faiz işletilebileceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy