MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2009
NUMARASI : 2008/1953-2009/68
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Borçlular hakkındaki kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ihtiyati haciz kararına istinaden İstanbul İcra Dairesinde başlatılmıştır. İİK.nun 50. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 12. maddesi uyarınca alacaklının ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin yargı alanı içerisinde kalan icra dairesinde takibini başlatmasında bir usulsüzlük yoktur.
O halde, borçluların icra dairesinin yetkisine yönelik itirazlarının reddi ile diğer itiraz nedenlerinin incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetki itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy