MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2009
NUMARASI : 2009/26-2009/42
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu 30.11.2006 tarihinde icra dairesine gelerek, ödeme emrini tebliğ alıp borcu kabul ile sürelerden feragat ettiğini, takibin kesinleştirilip SSK emekli maaşının 1/3’üne haciz konulmasına muvafakat ettiğini bildirmiş, aynı gün icra müdürlüğünce SSK’ya yazılan haciz müzekkeresi ile maaşına haciz konulmuş, emekli maaşından kesinti ise 2007 Şubat ayından itibaren yapılmaya başlanmıştır.
Borçlunun hacze muvafakatinin, maaş haczinden önce olması nedeniyle, borçlunun haczine muvafakat ettiği gelirinden yoksun kalmasının, kendisine ne gibi sakıncalar getireceği, normal bir insanın yaşamını bu gelir olmaksızın sürdürüp sürdüremeyeceği tahmini olarak değil, ancak yaşandıktan sonra anlaşılabilir nitelikte olduğundan bu muvafakat İİK'nun 83/a maddesi gereğince geçersizdir. O halde şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy