MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2009
NUMARASI : 2008/54-2009/35
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; itiraz eden borçlu C... A... kendisini vekille temsil ettirmediğinden adı geçen lehine vekalet ücreti verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü Antalya 5. İcra Mahkemesinin 28.1.2009 tarih ve 2008/54 E-2009/35 K sayılı kararının hüküm bölümünün 3.fıkrasında yer alan vekalet ücretine ilişkin bölümün karar metninden çıkarılmasına, kararının düzeltilen bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy