MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2009
NUMARASI : 2009/45-2009/36
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibinin dayanağı olan 30.02.2009 ve 15.02.2009 keşide tarihli çeklerin TTK'nun 708.maddesinde öngörülen yasal 10 günlük süre içinde muhatap bankaya ibraz edildikleri görülmektedir. Çeklerin TTK'nun 692.maddesinde yazılı tüm şartları içerdikleri ve kambiyo senedi vasfını taşıdıkları anlaşılmıştır. Alacaklının İİK'nun 167 ve sonraki maddelerinde yer verilen, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapmaya hakkı vardır. Muhatap banka tarafından, yasal süresi içinde ibraz edilen çeklerin arkasına ödenmeme sebebi "TTK'nun 711/c maddesi gereği işlem yapılmamıştır." şeklindeki ibare ile açıklandığı tespit edilmiştir. Bu durumda çeklerin süresinde ve usulüne uygun olarak ibraz edildiklerinin kabulü gerekir. Yargıtay'ın süreklilik kazanan yerleşik uygulaması bu yöndedir. O halde mahkemece borçlunun sair itiraz nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy