MAHKEMESİ : Kaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2009
NUMARASI : 2008/34-2009/4
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İhalenin feshini isteyen müşteki üçüncü kişi taşınmaz üzerine haciz koyduran alacaklıdır. Bu nedenle ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden olduğu tartışmasızdır. HGK.nun 7.10.1998 tarih 98/12-676 esas sayılı kararında da belirtildiği gibi haciz şerhindeki icra dosya numarası yeterli olup bu dosyadan adres tesbit edilebilir.
Somut olayda gözlendiği gibi satış ilanının dosya alacaklısı vekiline tebliğ edilmesi gerekirken sadece müştekinin alacaklı olduğu icra dosyasına tebligat çıkartılması ve şikayetçiye satış ilanı tebliğ edilmeksizin satışa gidilmesi doğru görülmemiştir.
Mahkemece şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy