MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2009
NUMARASI : 2008/447-2009/152
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece tefhim edilen kısa kararda “davanın kısmen kabulü ile 12.04.2008 tarihli muhtırada bildirilen dosya borcunun 35.709,97-TL. fazla hesaplanan kısmının iptaline” karar verildiği, gerekçeli kararda ise “davanın kısmen kabulü ile 12.04.2008 tarihli muhtırada bildirilen dosya borcunun 35.709,97-TL. olarak tespitine, fazla kısmın iptaline” şeklinde hüküm kurulmak suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığı anlaşılmaktadır. 10.4.1992 gün ve 7/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca anılan çelişki bozma nedeni sayılmıştır. Mahkemece önceki kararlar ile bağlı olmaksızın çelişki giderilerek yeniden hüküm kurulması için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Her iki taraf vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 14.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy