MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2009
NUMARASI : 2007/1024-2009/74
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Takibe dayanak ilamda 2822sayılıYasanın 61. maddesi uyarınca ana alacağa en yüksek işletme kredi faizi uygulanmasına karar verilmiştir. İcra mahkemesince yapılacak iş; bu ilam gereğince bankalarca fiilen uygulanan en yüksek işletme kredi faiz oranlarının bu nitelikte kredi veren ve taraflarca bildirilen bankalardan sorulmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, kamu bankalarınca fiilen uygulanan faiz oranlarının esas alınarak hesaplama yapıldığı görülmektedir.
Mahkemece yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda tarafların bildirdikleri işletme kredisi veren bankalardan fiilen uyguladıkları en yüksek işletme kredi faiz oranları sorulduktan sonra bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kamu bankaları faiz oranlarına göre hesaplama yapan bilirkişi raporu esas alınarak hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2).maddede yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/07/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy