MAHKEMESİ : Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2008
NUMARASI : 2008/654-2008/672
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, 3.kişi H.H.ı B.’ya İİK. nun 89. maddesine göre gönderilen 13.10.2008 tarihli 1.haciz ihbarnamesinin iptali talebinin yanında adı geçen 3.kişi adına kayıtlı ...parsel numaralı taşınmaz üzerinde bulunan 9 ve 10 nolu bağımsız bölümler üzerine konulan haczinde kaldırılmasını istediği halde, mahkemece taşınmazlara yönelik şikayet hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2).maddede yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy