MAHKEMESİ : Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2007/172-2008/557
DAVACI : BORÇLULAR : AHMET RASİM SEZER,ÖZSEZER YAĞ YEM VE GIDA SAN TİC LTD ŞTİ
DAVALI : ALACAKLI : MUSTAFA TÜLÜMEN
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlular takibin kesinleşmesinden sonraki sürede 3 yıldan fazla takibin işlemsiz bırakıldığından bahisle zamanaşımı iddiasında bulunmuşlar, mahkemece yapılan yargılama sonunda işlemler tek tek incelendiğinde 3 yıldan fazla sürenin geçmediği, açılan menfi tespit davasının da zamanaşımını kesen sebeplerden olduğundan bahisle istemin reddine karar vermiştir.
Somut olayda Çorlu Asliye 1.Hukuk Mahkemesi’ne açılan 2002/704 esas sayılı menfi tespit davasını borçlulardan A...R...S...n açtığı, diğer borçlu şirketin davacı olmadığı görülmüştür. Ayrıca borçlu Ö...Y.. Y...ve Gıda San.Tic.Ltd.Şti. yönünden maliki olduğu taşınmaza 15.10.1998 tarihinde haciz konulmuş, 17.05.1999 tarihinde de kıymet takdiri yapılmıştır. Takip dosyasında daha sonraki sürede borçlu şirket yönünden alacaklının takibi devam ettirildiğine dair bir işleminin olmadığı, 3 yıllık zamanaşımının dolduğu görülmektedir. Bu durumda anılan şirket yönünden istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy