MAHKEMESİ : Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2009
NUMARASI : 2008/518-2009/63
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece 30.10.2008 keşide tarihli ve 5.600.YTL bedelli ve ayrıca 30.11.2008 keşide tarihli ve 5.600.YTL bedelli iki ayrı çek hakkında takibin iptaline karar verildiği halde, bu çeklerle ilgili çek tazminatının da iptaline karar verilmesi gerekirken, çek tazminatına ilişkin takibin devamına karar verilmesi doğru olmadığı gibi, borçlu vekilinin tazminat talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi de isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy