MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2009
NUMARASI : 2009/257-2009/216
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun, itiraz dilekçesinin ilk sayfasının son cümlesinde aynen "bu senetlerin imzalarına itiraz ediyorum" şeklindeki beyanıyla açıkça imzaya itiraz ettiği görülmektedir. Mahkemece bu itiraz hakkında yöntemince araştırma yapılmadan yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy