MAHKEMESİ : Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2008
NUMARASI : 2008/313-2008/571
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu ettiği çekin muhatap bankaya ibraz tarihi bulunmamaktadır. Takip keşide tarihinden itibaren 10 günlük sürede başlatılmadığından TTK'nun 721/1.maddesinin uygulanma alanı da bulunmadığından, borçta kabul edilmediğinden, sözü edilen çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağından mahkemece hiçbir inceleme yapılmaksızın İİK'nun 170/a-2.maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile imzaya itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsiz ise de kurulan hüküm kararı temyiz eden alacaklının lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına mahal olmadığına, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy