MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2009
NUMARASI : 2009/142-2009/91
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz koyduran alacaklının taşınmaz ihale ile satın alması ve kendisinden önce gelen başka alacaklı bulunmaması halinde, alacağı oranında satış bedelini ödemekten kaçınması mümkündür. Somut olayda 26.1.2008 tarihinde yapılan ihalede, taşınmaz takip alacaklısı tarafından 57.000 YTL bedelle satın alınmıştır. İhaleye konu edilen ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde birinci sırada takip alacaklısına ait 18.7.2008 tarihli haciz şerhi bulunmaktadır. Takip alacaklısından önce haciz şerhi olan başka bir alacaklı bulunmadığına göre, bu aşamada sıra cetveli yapılmasına gerek bulunmamaktadır. Alacaklının alacağının "ihale bedelini karşılayıp karşılamadığı saptanıp, alacaklı aleyhine fark doğduğu tespit edilmeden, alıcı alacaklıya ihale bedelinin yatırılması için muhtıra çıkarılması doğru değildir. Mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy