MAHKEMESİ : Bismil İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2009
NUMARASI : 2009/9-2009/8
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Kanunun 32.maddesine göre borçlunun tebligattan haberdar olduğunu beyan ettiği tarihe ve takibin şekline göre süresi içinde icra dairesine itiraz etmemiş olması tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin incelenmesine engel teşkil etmez. Tebligatın usulsüzlüğünün tespiti ve tebliğ tarihinin düzeltilmesi durumunda, haciz uygulamasına başlanacağı tarih, mal beyanında bulunma tarihi veya varsa takibin kesinleşmesinden önce konulan hacizlerin kaldırılabilmesi yönlerinden borçlunun şikayette hukuki yararı vardır.
O halde, tebligatın Tebligat Yasası hükümlerine uygun yapılıp yapılmadığı, borçlu ile tebligat yapılan kişinin aynı konutta oturup oturmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy