MAHKEMESİ : Ilgın İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2009
NUMARASI : 2008/12-2009/33
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İİK'nun 82/4.maddesi gereğince "Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazi" haczedilemez. Ne miktar arazinin borçlu ve ailesinin geçimini karşılayabileceği hususunun bilirkişi aracılığıyla saptanması gerekir.
Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre borçlunun asıl uğraşının ziraat ve çiftçilik olup olmadığı hususu da araştırılmalıdır. Mahkemece yapılan incelemede şikayetçinin ziraat odasında kaydı olduğu gibi, keşif sırasında dinlenen tanık .... beyanına göre 1138 no'lu parseli ektiği, 8860 sayılı parseli de yonca ekimi için icara verdiği anlaşıldığından borçlunun çiftçilik ve ziraatçilikle uğraştığı tespit edilmiştir. Çiftçi olan borçlunun geçimi için kiralama yöntemini seçmiş olması, haczedilmezlik şikayetinde bulunmasını engellemez. Hatta yine yerleşik Yargıtay uygulamasına göre "Başlıca meşgalesi ziraat ve çiftçilik olan bir kişinin, bu suretle sağladığı kazancın yeterli olmaması halinde yan gelir temini maksadıyla başka işler yapmasının" dahi çiftçinin haczedilmezlik şikayetine engel olmadığı kabul edilmektedir.
O halde mahkemece 1113,1138 ve 8860 sayılı parseller yönünden yukarıdaki ilkelere göre inceleme yapılıp şikayetin sonuçlandırılması gerekirken eksik inceleme ile bu parseller için yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy