MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2009
NUMARASI : 2009/24-2009/596
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan takibe karşı her iki borçlu tarafından şikayette bulunulmuş ise de, karara dayanak teşkil eden iflasın ertelenmesine ilişkin Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/901 esasında kayıtlı davanın ve 21.11.2008 tarihli tedbir kararının borçlulardan yalnız .... A.Ş.'ne yönelik olduğu ve dolayısıyla sadece adı geçen borçlu hakkında hüküm ifade edeceği düşünülmeksizin her iki borçlu hakkında da takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy