MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2009
NUMARASI : 2009/338-2009/265
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 08.12.2009 tarih, 16051/24166 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Müşteki vekilinin yasal 7 günlük sürede şikayette bulunmadığı, dairemiz kararında sehven belirtilmiş ise de, müstakil olarak açılmış alacak davası sonucu alınan ilamın, ilamsız takibe konu edilmesine yasal bir engel bulunmamakta olup, 8.12.2009 tarihli kararımız sonucu itibariyle doğru olduğundan, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190.TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 35,50.TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy